La majeure partie de la conception adopte le schéma 1, qui accorde trop d’attention à une sauvegarde à 100 % en cas de panne et néglige l’économie.
D’après l’analyse et le calcul ci-dessus, pour les grandes mines et les grandes mines à ciel ouvert, en raison de la grande capacité installée des transformateurs de puissance, la facture d’électricité de base est un chiffre énorme et doit être prise en compte. La probabilité de défaillance du transformateur de puissance est très faible. peut satisfaire.
Selon l’analyse ci-dessus, la deuxième option (c’est-à-dire deux transformateurs de puissance fonctionnant en même temps) est la plus économique, qu’il s’agisse d’une mine ou d’une mine à ciel ouvert.
Le seul défaut est que lorsque l’un tombe en panne, l’autre ne peut garantir toutes les charges de la mine. Bien qu’il réponde au cahier des charges, il affecte la production et la durée de vie pour la continuité de la production.
La solution peut être d’ajouter un transformateur de puissance auxiliaire aux deux transformateurs de puissance.
La capacité du transformateur de puissance est sélectionnée entre 20 % et 40 % de la charge de la mine, et un bus de 10 KV est ajouté lorsqu’il est normal. Lorsque le bus est déconnecté en cas de panne, le moteur diesel auto-alimenté génère de l’électricité pour répondre à la consommation électrique des mines de charbon.
Cela n’affectera pas trop la production et n’augmentera pas la facture d’électricité de base. Bien qu’il y ait des frais d’équipement initiaux, ils sont bien inférieurs aux frais d’électricité de base payés. La méthode de connexion du transformateur de puissance est illustrée dans la figure suivante.
Dans la figure ci-dessus, B1 et B2 sont des transformateurs de puissance normaux, les transformateurs de puissance B1 et B2 sont une charge normale de mine de charbon 80 ℅, B3 est un transformateur de puissance auxiliaire, une charge normale de mine de charbon 20 ℅, lorsque le transformateur de puissance est normal, B1 et B2 puissance les transformateurs fonctionnent simultanément et B3 est déconnecté.
En cas de défaillance de l’un, l’autre peut assurer le fonctionnement normal de la première et de la deuxième charge de la mine ou de la pompe de drainage à ciel ouvert.
Une fois que le défaut est difficile à réparer, un transformateur de puissance B3 peut être utilisé lorsque la production et le travail normaux sont affectés par un transformateur de puissance. Une fois le transformateur de puissance B3 mis en service, la charge de la mine de charbon est garantie à 100 ℅ et la barre omnibus centrale n’a qu’une charge de bas niveau sur la surface de mise à la terre.
Ce qui précède est la suggestion de l’auteur et doit être étudié. L’auteur a constaté que le taux d’accidents des transformateurs de puissance n’est pas élevé grâce à de nombreuses enquêtes auprès des utilisateurs d’électricité. Étant donné que le taux d’accidents du transformateur de puissance n’est pas élevé, il n’est pas nécessaire de préparer un transformateur de puissance auxiliaire de secours pour la production d’énergie diesel. Économisez autant que possible sur la base.
Par conséquent, dans la conception future, la comparaison des systèmes ne doit pas seulement comparer l’investissement de base, mais également comparer les coûts d’exploitation, comparer et saisir de manière exhaustive les spécifications et optimiser la conception.
Bien sûr, si le service d’alimentation électrique local utilise préférentiellement l’électricité ou réduit ou exonère la charge d’électricité de base pour le secours automatique, le schéma ci-dessus peut ne pas être envisagé. En bref, la conception dépend de la situation spécifique.
Par exemple, la source d’énergie de la mine de charbon est différente de la source d’énergie supérieure, et les frais peuvent être différents.
La source d’alimentation de la mine de charbon provient de la source d’alimentation supérieure dans différentes sections de jeu de barres de la même sous-station. Ce à quoi vous faites face est une unité contractuelle, et le coût peut être les frais de base pour faire fonctionner le transformateur de puissance. Si c’est le cas, l’option ci-dessus est préférable.
L’alimentation électrique de la mine de charbon provient de deux sources d’alimentation différentes au niveau supérieur, vous devez donc signer un accord d’alimentation électrique avec les deux, et si vous payez les frais, vous devez payer les frais de base pour les deux transformateurs de puissance respectifs .
Si tel est le cas, la deuxième option ci-dessus est plus économique. En bref, en fonction de l’accord du service d’alimentation, une réflexion approfondie sera menée pour réduire le coût de production sur la base du respect de la réglementation.